Spór z gigantem przemysłu stalowego zakończony ugodą – klient zaoszczędził miliony

Co się wydarzyło?

W 2023 roku światowy lider branży stalowej pozwał naszego klienta – spółkę działającą w sektorze energetycznym – domagając się ponad 7 milionów złotych wraz z odsetkami. Przedmiotem sporu była awaria przemysłowej sprężarki, którą klient serwisował na zlecenie powoda. W pozwie pojawiły się również zarzuty dotyczące nadmiernego zużycia energii przez pięć innych urządzeń, które miało rzekomo przekraczać wartości gwarantowane w umowie.

Na pierwszy rzut oka sprawa wyglądała groźnie. Po stronie klienta istniała odpowiedzialność kontraktowa oparta na zasadzie ryzyka – co oznaczało, że nie trzeba było udowadniać winy, by obciążyć go kosztami. Dodatkowo w grę wchodziły ekspertyzy techniczne, sprzeczne opinie biegłych i niejednoznaczne okoliczności samej awarii.

Naszym celem było nie tylko obrona klienta w sądzie, ale przede wszystkim – zbudowanie takiej strategii, która pozwoli ograniczyć odpowiedzialność i zakończyć spór w sposób korzystny i bezpieczny dla biznesu.

Co zrobiliśmy?

Od początku było jasne, że sprawa nie rozstrzygnie się tylko w oparciu o zapisy umowy. Kluczowa była analiza techniczna – działanie urządzeń, przyczyny awarii i wpływ warunków zewnętrznych. Oprócz pracy nad strategią procesową, skupiliśmy się na ustaleniu, które elementy roszczenia można realnie podważyć – i jak je skutecznie zakwestionować w sądzie.

Nasza argumentacja miała na celu:

• wykazanie braku związku między awarią a działaniem klienta,

• zakwestionowanie podstaw do naliczania kosztów za rzekome przekroczenie gwarantowanego zużycia energii,

• ograniczenie odpowiedzialności klienta wynikającej z umowy,

• zbudowanie mocnej obrony, opartej na ekspertyzach i opiniach biegłych,

• przygotowanie gruntu pod mediacje – na warunkach, które chronią interesy klienta.

Równolegle prowadziliśmy rozmowy ugodowe. Wiedzieliśmy, że długotrwały proces mógłby oznaczać większe koszty – nie tylko finansowe, ale też wizerunkowe i operacyjne. Dlatego celem było wypracowanie takiego rozwiązania, które zakończy spór i pozwoli klientowi zamknąć temat na rozsądnych zasadach.

Ugoda zamiast batalii

Sprawa zakończyła się ugodą sądową na warunkach korzystnych dla klienta. Zamiast ponad 7 milionów złotych – zapłata objęła zaledwie 8% tej kwoty. Co istotne, przeciwnik zrezygnował z dochodzenia dalszych roszczeń związanych z przekroczeniem zużycia energii, które mogłyby prowadzić do kolejnych sporów w przyszłości.

Dzięki naszej strategii i zaangażowaniu klient uniknął wieloletniego procesu, niepewności i dużego obciążenia finansowego. Zyskał spokój, przewidywalność i przestrzeń do dalszego prowadzenia biznesu – bez widma ciągłych kosztów i stresu związanego z kolejnymi sprawami.

Co możemy zrobić dla Ciebie?

Masz spór z dużym partnerem biznesowym? Potrzebujesz strategii, która realnie chroni interes Twojej firmy? Odezwij się – pomożemy Ci zbudować silną linię obrony, znaleźć punkt zaczepienia i doprowadzić sprawę do przewidywalnego finału.